James Gunn a Peter Safran končí v čele DC Studios. Nekoncepčnost Warner Bros. dosáhla nového vrcholu
Here we go again!
Hollywoodem otřásla zpráva, která vlastně nikoho, kdo poslední dekádu sleduje dění kolem komiksových adaptací od DC, nemůže překvapit. James Gunn a Peter Safran po pouhých čtyřech letech končí jako spolupředsedové DC Studios.
Vše přichází jen něco málo přes měsíc poté, co byla dokončena masivní fúze Warner Bros. Discovery se společností Skydance. Zatímco korporátní PR oddělení nového mediálního giganta se snaží situaci zabalit do pozlátka „přirozeného posunu“, zákulisní zdroje mluví jasně: Gunn se Safranem dostali tvrdého padáka.
Pro fanoušky i filmové publicisty je to jediné – definitivní potvrzení totální nekoncepčnosti, která značku DC provází bez ohledu na to, kdo zrovna drží majoritní podíl akcií. A to, co se aktuálně děje v zákulisí, připomíná spíše epizodu ze seriálu Boj o moc.
Korporátní čistka a astronomické dluhy
Akvizice ze strany Skydance (pod taktovkou Davida Ellisona) měla přinést stabilitu. Místo toho se ale ukazuje, že Skydance si na fúzi přineslo astronomický dluh odhadovaný na 80 až 100 miliard dolarů. Pouhých 33 dní po převzetí kontroly tak nové vedení okamžitě zařízlo dosavadní DC plány, které byly podle všeho vyhodnoceny jako příliš riskantní a drahé.
Okamžitě se dokonce vyrojily divoké drby, že Ellison zvažuje úplný prodej komiksové divize DC Studios, aby umořil obří dluhy společnosti. Kdo by to koupil? Universal, Netflix, nebo snad (a to by byla ultimátní ironie) Disney? I když jde zatím o nepodložené zvěsti, už jen fakt, že se o tom v Hollywoodu reálně diskutuje, ukazuje, v jakém zoufalém stavu se kdysi hrdá značka nachází.
Jeremy Latcham: Další spása z Marvelu a čekání na Zendayu?
Na uvolněné křeslo prezidenta a kreativního ředitele DC Studios usedne od 1. prosince 2026 Jeremy Latcham. Warner Bros. a Skydance se tak opět uchylují k osvědčené, leč zatím pokaždé nefunkční strategii: „Když nám nejde porazit Marvel, najmeme někoho, kdo ho pomáhal budovat.“
Latcham strávil v Marvelu 13 let a produkoval hity jako první Avengers nebo Strážce Galaxie. Problém je zřejmý – Latcham je v jádru zkušený projektový manažer zvyklý fungovat v přísně sešněrované korporátní mašinérii, nikoliv vizionář. Jeho novým mandátem je okamžitě se vykašlat na Gunnovu lásku k okrajovým bizarním postavičkám a tlačit „DC těžké váhy“ a týmovku Justice League.
S ohledem na to, jak křečovitě se studia snaží zachránit potápějící se lodě, si tak už jen schválně počkejme na to, kdy Latcham v panice vytočí číslo Zendayi, Sydney Sweeney nebo Toma Hollanda ve snaze získat jednorázový „star-power“ boost pro záchranu návštěvnosti prvního víkendu.
Barevný cirkus narazil na realitu účetnictví
Největším paradoxem situace je, že se Warneři křečovitě drží strategie obřího, propojeného filmového vesmíru v době, kdy tento model ztrácí dech i u konkurence. Navíc se naplno ukázalo, že Gunnův rukopis – postavený na retro soundtracku, neustálém hláškování a zářivě barevné vizualitě – se s DNA světa DC zkrátka nepotkal. Pokus naroubovat infantilní humor na univerzum, které fanoušci milují pro jeho osudovost a temnotu, narazil na tvrdou realitu.
Zde je bilance tří celovečerních filmů, které pod érou Gunn/Safran stihly vzniknout:
| Film | Rozpočet (Odhad) | Tržby (US) | Tržby (Svět) | Celosvětové tržby |
| Superman (2025) | 225 mil. USD | 354 mil. USD | 265 mil. USD | 619 mil. USD |
| Supergirl (2026) | 170 mil. USD | 72 mil. USD | 54 mil. USD | 126 mil. USD |
| Clayface (2026) | 40 mil. USD | 58 mil. USD | 52 mil. USD | 110 mil. USD |
Zdroj: The-Numbers.com
Právě kontrast mezi drtivým propadákem Supergirl a levným hororem Clayface dokonale ilustruje slepotu studia. Co Warnerům vydělalo peníze a prestiž? Nebyly to překombinované týmovky, ale samostatní, temní a dospělí Joker (první díl) a Batman Matta Reevese. Proč studio dál ignoruje model uzavřených autorských filmů a sype stamiliony do propojených sérií?
Půjde nový Superman rovnou na Blu-ray?
Nejzajímavější je aktuálně situace kolem přímého pokračování Supermana s podtitulem Man of Tomorrow, které má Gunn roztočené. Podle hollywoodských pravidel (konkrétně směrnic odborů DGA) nemůže být Gunn z pozice režiséra v postprodukci jen tak odstaven.
To ale nové vedení staví do prekérní situace. Skydance údajně nechce sypat další desítky milionů dolarů do propagace filmu ze zavrženého vesmíru. Kuloáry se tak začíná šířit naprosto šílená šuškanda: hrozí, že film s rozpočtem přes 200 milionů dolarů by nemusel vůbec zamířit do kin, ale Skydance ho potichu „uklidí“ rovnou na VOD nebo na Blu-ray, aby si ušetřilo náklady za globální marketingovou kampaň.
„Nikdy neříkej nikdy.“ Ozývá se Henry Cavill a ožívá Snyderverse
A jak reagují na konec Jamese Gunna fanoušci? Internetové hnutí za obnovu „Snyderverse“ pochopitelně okamžitě ožilo. A benzín do ohně překvapivě přilil i sám původní Superman, herec Henry Cavill.
Ten v čerstvém rozhovoru pro magazín Inverse prohlásil, že ačkoliv jeho návrat momentálně není na stole, dveře si rozhodně nezavírá. „Je tam spousta fantastických příběhových linek a příležitostí. Hraní Supermana jsem si v minulosti strašně užil. Teď bych rozhodně neřekl ‚nikdy‘,“ uvedl Cavill. Zároveň se podělil o vtipnou historku, jak jeho dvouletá dcera ukázala na hračku Supermana a řekla „Táta!“.
Vzhledem k tomu, jak studio zoufale potřebuje dobré PR a záchranu tržeb, by návrat Henryho Cavilla (třeba jako staršího Supermana z adaptace Kingdom Come) nebo znovunavázání spolupráce se Zackem Snyderem mohl být přesně tím šokujícím krokem, ke kterému se Skydance ve své finanční tísni uchýlí.
Odchod Gunna a Safrana tak není jen další personální rošádou. Je to tragikomická ukázka toho, že dokud budou o komiksových hrdinech rozhodovat korporátní tabulky a strach z dluhů, bude DC hrát v kinech vždy jen druhé housle.